Теми
Осем причини „Джон Картър” да се провали в бокс офиса

Към днешна дата „Джон Картър: Между два свята” е спечелил 235 милиона от продажби на билети в целия свят. Бюджетът на продукцията е 250 милиона долара, а рекламният – още 100 милиона. От Дисни официално обявяват загуба от 200 милионна за компанията.

Каквото и да мислите за филма, финансово той е неуспешен. Няма начин на зелената Земя или голата пустош на Барсум (Марс), да изкара някакви пари тази година. Въпреки че някои (като Empire) виждат добрата страна на лентата, критиката прави „Джон Картър” на пух и прах, а публиката го отбягва.

В САЩ, той прави само 30 милиона в премиерния си уикенд, като не успява да победи детския „Лоракс”, излязъл седмица по-рано. Още тогава, хората започнаха да събират остатъците от първия игрален филм на Андрю Стентън.

По-надолу сме изброили няколко причини, които доведоха до „гибелта” на филма, формално познат като „Джон Картър от Марс”.

Маркетингът не проработи

Най-общо казано, в маркетинга имаше липса на насока. Дали е детски филм? Филм за фенове? Семеен филм? Романс? Какъв е филмът и за какво наистина става въпрос?

Заглавието не проработи

Мнозина се чудеха, как наставката „от Марс” отпадна по средата на процеса, като посочиха, че всъщност Джон Картър не ни говори нищо друго, освен бледи спомени за героя от „Спешно отделение”. Със скорошния финансов провал на „Майло на Марс”, все още носещ горчиви спомени на много хора в Холивуд, поне можете да разберете, защо са махнали „от Марс”.

„Марката” – ако нямате против използването на тази дума – просто не е достатъчно позната

По-известното творение на Едгар Райс Бъроус е Тарзан. Хората познават Тарзан. Хората не познават Джон Картър. Големите научно фантастични фенове знаят за Джон Картър, както и големите холивудски режисьори (като Джеймс Камерън и Джордж Лукас). Но въпреки голямото си влияние в научната фантастика, то не е достатъчно познато, за да се изправи срещу д-р Зюс („Лоракс”)

Прекалено епичен и труден за обяснение

Разбира се, труден за обяснение звучи глупаво. Дори да продължим да го сравняваме с „Лоракс”, пак звучи странно. Съвем просто казано, „Лоракс” на д-р Зюс е изключително дружелюбно-насочено към децата филмче, пълно с колоритни герои и цялостна чудатост.

„Джон Картър” обаче, разказва за войник от американската Гражданска Война, който е изпратен на Марс, след като докосва „нещо си там” от космоса в една пещера. След това среща няколко зелени, четири-краки извънземни, въвлича се в Марсианска Гражданска Война, среща красива принцеса, открива няколко зли богоподобни извънземни хора, убива доста гадове и в крайна сметка става героя на деня. А да, също така, когато е на Марс, Картър може да скача наистина надалече и е много силен. И нека цитираме „Скот Пилгрим срещу Света” - филма е епос от епическа епопейност – и може би прекалено много даже.

Развива се в космоса, но изглежда прекалено много като на Земята

„Аватар” бе поразителен, изблици от синьо, зелено и 3D вълшебство. „Джон Картър” изглежда, сякаш е сниман в пустинята в Юта. Както е и всъщност. Голяма част от това, което прави научната фантастика толкова привлекателна е фантазията, а в „Джон Картър” определено няма много от това.

Прекалено верен към източника

Без да се споменава какво е запазено от книгите и какво е променено, спокойно може да се направи довод с това, как хора, вдъхновени от сериите за Барсум са направили изключително успешни филми – „Аватар”, да повторим отново – като правят свои собствени истории. Плюс това, лесно е да забравим, че човекът зад изцяло оригиналните „УОЛ.И”, „В търсенето на Немо” и „Таласъми ООД” не прави просто първия си игрален филм, а и първата адаптация.

Напускането на шефа на Дисни – Дик Куук и пристигането на Рич Рос

Би било трудно да посочиш пръст на който и да е от двамата, но все пак трябва да се обърне внимание на това, как „Джон Картър” бе направен. Куук даде зелена светлина на проекта, с 200 милиона бюджет, а Рос го съпроводи до завършека му. Отново, никой не казва, че те са виновни, но смяната им определено не бе най-добрата ситуация за филма.

Без големи звезди

Както един потребител на Empire изтъкна, самите звезди на филма не са точно ... известни. Опитайте се да изпишете правилно Тейлър Китш (Kitsch) без да гледате. И какво прави Лили Колинс в този филм? Чакайте малко, Лили Колинс? Коя е тая?

С всички тези идеи на масата, има доста да се мисли по въпроса. Никой не иска големите филми да се провалят – особено големи филми със значително непозната материя – но когато се провалят, трудно е да не се зачуди човек защо. Както един мъдър човек е казал – „Мистерия е как са направени добрите филми, а още по-голяма мистерия е как са направени лошите.” Много по-слаби филми са представяли далеч по-добре финансово и точно този магическия баланс между притегляне и качество прави филмовия бизнес толкова очарователен.

Но достатъчно от това – защо не гледахте филма? Какво ви оттегли? Оставяйки настрана всички точки, който изтъкнахме, защо, уважаеми читателю, не отиде да гледаш „Джон Картър”? Въпроса на лоша мълва ли беше? Или нещо по-специално?


Empire, превод – Стефан Димов