Интервюта
Интервю с Людмила Баровска, мениджър „Международни връзки и кинопрограмация” в „Съни филмс”

В поредицата „Да показваш световното кино у нас. Щастлив ужас или ужасно щастие?” ще ви срещнем с хората, които правят възможно идването на чуждите филми в България, както и с представители на синеплексите, които осигуряват техния показ. Ще разберете с какво са свързани основните проблеми, големите радости и (не)удовлетворението от работата им. Надяваме се тези разговори да ви помогнат да научите повече подробности за пътя на любимите ви филми до българските киносалони.

Eто мнението на Людмила Баровска, мениджър „Международни връзки и кинопрограмация” в „Съни филмс”

Откога работите в „Съни филмс”, разкажете ни как станахте част от тях?

Людмила Баровска: Работя в „Съни филмс” от август 2005 г. Попаднах в  компанията по каналния ред, кандидатствах за свободно място в международния отдел на „Съни филмс”. Постепенно започнах да поемам нови ангажиментии и в момента отговарям почти изцяло за киноразпространението.



Отразява ли се кризата и при вас?

Л.Б.: Разглеждайки цифрите се оказа, че в киното няма криза. Напротив, даже има повишаващ се брой зрители в сравнение с предишни години. Има няколко обяснения за това. От една страна - 3D-то, което наблиза с по-високата си цена и като нов продукт привлича нови хора на кино. Доказателство за това са феноменалните резултати, на „Ледена Епоха 3”. От друга - откриват се нови мултиплекси, което води до осезателно покачване на бокс офиса. Примерно, през 2004/2005 г., когато западнаха малките кина, бяхме стигнали до един много нисък процент на посещаемост в киносалоните. Постепенно той започна да се покачва и сега има доста осезаема разлика в сравнение с предишните години. Така че би трябвало при нас криза да няма. Ако има, то тя е по-скоро предполагаема - тоест ако нямаше криза този бокс офис щеше да бъде още по-голям, но това е нещо което няма как да разберем.

На какво се дължи продължаващото теглене на филми от торенти  според Вас? Дали причината е само в това, че така е по-евтино?

Л.Б.: Моето лично мнение малко се различава от общото в киногилдията. Според мен, торентите не са най-голямото зло и тегленето от тях не ощетява страшно много пазара. Ако става въпрос за DVD, то трябва да признаем, че разликата от това да си купиш нещо на DVD или да си го изтеглиш, не е чак толкова голяма. Докато в това да гледаш нещо на компютъра и да го гледаш на кино, определено има разлика. Доказаният процент, в международен аспект, с който пиратството ощетява бизнеса е около 20 %. Тоест тези хора, които теглят от интернет, не биха отишли на кино. Затова трябва да съсредоточим усилията си върху тази аудитория, която обича да ходи на кино. Тя ни е целевата група. Според мен, това, че тегленето е по-евтино е мотив, защото цената на билета е висока. От друга страна - не всички филми можем да доведем на премиера в България и не всички филми въобще бихме могли да покажем на кино. Тъжно е, но това не е проблем на разпространителите, на кината още по-малко. Просто сме малък пазар. Доста заглавия имат ограничена публика, която може да донесе един ограничен бокс офис и напълно недостатъчен, за да покрие разходите. Много хора търсят филмите в интернет, защото не са сигурни дали въобще ще ги видят на кино. За нас - разпространителите е важно в дадения момент да отговорим на очакванията им. Ако им осигурим даден филм веднага, за нас ще е по-добре, защото така ще успеем да хванем тази вълна, която ако не го види в кината веднага ще го потърси в торентите и това е нормална реакция.



Наблюдавате ли криза в качеството на холивудските филми - като изключим продълженията и проектите с много ефекти? Доста хора се оплакват, че на няколко месеца излизат максимум два - три добри филма, затова предпочитат да гледат нещо по-старо, вместо да рискуват с ново заглавие?

Л.Б.: Моето лично впечатление от работата със студиата е, че те залагат на нещо изпитано. Най-печеливши са поредиците, които се превръщат в един момент в киносериали (смее се). Което неминуемо понижава качеството и на филма му липсва му оригиналност. Не е въпрос на изчерпване, а на това какво продава. Примерно романтичната комедия, в която двамата се срещат, сблъскват се няколко пъти в смешни случки и най-накрая заживяват щастливо продава страшно добре. Ако някой направи и малка крачка встрани, има опасност този филм да няма успех, хората ще си чакат хепиенда. Екшън филмите също имат предначертан канал, по който се движат, доказан през годините. Включени са и специални ефекти, в зависимост от бюджета. Произвеждат се по света и качествени филми, но трябва да признаем, че малко разпространители се изкушават да ги дистрибутират. При нас има и проблем с възприемането на различните филми, произведени извън Холивуд.

Какви филми предпочитат българските зрители и кои са любимите им жанрове? Вие споменахте роматичната комедия?

Л.Б.: Да, тя е предпочитан жанр, но не прави толкова добри бокс офис резултати като екшън комедията например. Гледат се филми от типа на „Властелинът на пръстените”, поредицата за Хари Потър  „Междузвездни войни” и др. Не можем да не споменем и култовата „Ледена епоха 3”, въпреки че традиционно анимациите нямат чак толкова зашеметяващ успех. Колкото един филм е изпълнен с динамика,  забавен е и има сериозен каст, толкова по-добре за българския пазар. Като цяло, хората не обичат твърде много сериозните филми. Те ходят на кино, за да се отпуснат, да се развеселят, да видят любимите си актьори. Публиката много рядко може да възприеме филм, ако в него няма поне една звезда, която да ги грабне.



Кой филм от вашия репертоар ви разочарова и кой ви изненада тази година?

Л.Б.: Разочароваха ме резултатите на „Съмнения” с Мерил Стрийп и Филип Сиймур Хофман. За мен това е страхотен филм. Но звездите не можаха да привлекат хората да го гледат. Вероятно тематиката ги спря, въпреки че не беше тежък. В този случай ме разочарова нашата арт публика, от която само една пета отиде да го види. „Предложението” ме изненада, очаквах той да е тъповата, романтична комедия, в която да паднат и станат няколко пъти. Ще видим „В небето” как ще се представи, по света постигна много добри резултати.

А каква е причината на забавянето на премиерата му в България?

Ами за това трябва да обвиня „Дисни”. Искахме да го пуснем в началото на юни, но те не ни разрешиха, поради някакви техни географски съображения. Водихме дълга кореспонденция, но без успех.



Кое заглавие очаквате с най-голямо нетърпение през 2009 г.?

Л.Б.: Очаквам „Двойници”, интересно ми е какви ще са неговите резултати. На пръв поглед неговият сюжет изглежда по-различен от заглавията в жанра. Друг филм, който чакам е „Коледна песен”, ще е интересен, дори само заради Джим Кери, който успява да се превъплъти в седем различни духа. Той е един от любимите комици на българската публика.

Как успяхте да се задържите толкова дълго време като основен кинодистрибутор в България? Въпрос на политика ли е, на професионален екип, на късмет или на всичко заедно?

Л.Б.: Може би на всичко заедно. Винаги се е подхождало професионално към нещата, за да може да се постигне възможно най-доброто. Въпреки че у нас професионализмът не е непременно гаранция за успех. Разбира се, основното е подкрепата на големите студиа, изключително важно е за един разпространител да има зад гърба си поне едно голямо студио. То предоставя ако не добро, то поне касово съдържание. Нашата публика търси информация от интернет и следи заглавията, които се разпространяват от мейджърите, които имат пари да популяризират филмите си. Докато независимите филми, с малки изключения, остават някъде в периферията. При тях няма силно централизирана рекламна стратегия. А това е много важно за дистрибутирането на един филм. Идвайки тук, заглавията на големите студия вече са събитие и не се очаква от теб тепърва да ги превръщаме в събитие. Не с всички филми е така, но ако разпространяваш само независими проекти, в общи линии нямаш такъв „филм”. При тях и финансовите условия са различни от тези на студиата. И едното и другото си има предимства, но като цяло с независимите е по-трудно.

Благодаря Ви за отделеното време.
Интервюто взе Мариана Иванова