Cinefish.bg
Cinefish.bg Cinefish.bg
 

Коментари на Велина Нанева


Моите коментари:
18 Коментара подреди по:  нови  стари  рейтинг 
Велина Нан... Отрицателно
428.08.2022, 03:33
Оценка: 0
0 гласа
Коментар за: Доктор Стрейндж в Мултивселената на лудостта
Когато става дума за Марвъл наистина запознат човек със вселената им, знае че са на най-високото възможно ниво в продукциите си. Сега обаче Фаза 4 изглежда пълна бъркотия и този филм го доказва. В интернет ще намерите теории, анализи, изтрити сцени и концепции, които не знаем дали щяха да направят филма и поредицата по-разбираеми, ала не мога да не кажа, че ме разочароваха малко.
Спомняте ли си предишните фази? В тях всичко беше по-просто - филмите бяха отделни истории, които водеха към една цяла. За тях не беше нужно да се изгледат още 5 филма, за да се разберат. Имаха смисъл и цел да повлияят на зрителя.
Какъв е проблема сега?
Марвъл се зае да сътворява линия от сюжети влияещи се един от друг, за да задоволи недоволството на феновете, които с всеки филм се чудеха „Нали този герой е наблизо, защо не му помогне, щеше всичко да мине по-бързо?“
„Защото щеше да мине по-бързо...“
И какво стана? Започнаха да унищожават и да възвръщат към живот героите си. Да съчетават филми със сериалите. Сега, за да изгледаш Мултивселената на лудостта, ти трябва да си начясно с връзката на Уанда с Вижън („Ерата на Ултрон“, „Войната на героите“, Отмъстителите: Война без край, Краят и УандаВижън), отделно за концепцията за мултивселената трябва да се изгледа Първия Доктор Стрейндж, Краят, Локи, Спайдър-мен 3 и накратя този. За Илюминатите да не говорим. (Х-мен, Фантастичната четворка, Първият отмъстител, Капитан Марвъл, Нечовеци и пак Ерата на Ултрон).
Това е, вече не мога да гледам тези филми с нашите, защото първо трябва да им покажа още 30 филма и десетина сериала.
 
Велина Нан... Отрицателно
1209.08.2022, 06:26
Оценка: 0
0 гласа
Коментар за: Домът на Gucci
Не бих казала, че съм особено заинтригувана. Виждя ми се прекалено освободено от задръжки. Да, някои сцени бих оставила, но други не.

През цялото време се губиш в събитията и се опитваш да навържеш нещата, не е трудно, но не ти оставя време за наслада от филма. Имаш чувството, че някой бърза да разкаже за тези 2 часа и половина 20-те години от брака на Патриция Реджани и Мурицио Гучи (което на практика е така). А накрая оставаш с впечатлението, че всичко в живота се връща, когато нещата се обръщат срещу Мурицио. Не бих отрекла, че Патриция е виновна, включително онази „гадателка“ задето я подтикна, но да не издавам. Все пак бъдете готови за сърцераздирателен край.

А и вече се досещате, че на мен този филм не ми беше интересен. Някъде посредата реших да отворя в интернет и да прочета какво всъщност ме очаква по-нататък.

За разлика от слабата режисура, играта на Лейди Гага беше феноменално! Трябваше още малко на Адам Драйвър да навлезе и той в образа на Мурицио. Така според мен двамата щяха да направят по-добра химия на екрана. За моя голяма изненада Джаред Лето не беше никак зле с Ал Пачино.

Въпреки всичко, филмът за мен е един голям язък за всички пари пръснати по актьорите, но въпреки това са успели да спечелят 14 награди и една номинация за Оскар.

Бележка: Току-що прочетох статия в Web Cafe за това как истинските наследници на Гучи не са били питани за достоверноста на събитията и начина по-който ще бъдат портрепитани техните близки. Сега вече разбирам. Целия филм е една голяма представа за историята на този род. Предлагам да прочетете статията, и ме извинете, имам да сравнявам филма с книгата по него.
 
Велина Нан... Неутрално
1326.07.2022, 04:38
Оценка: 0
0 гласа
Коментар за: Вапцаров. Пет разказа за един разстрел
Научих много нови неща, но всичко е толкова сухо представено. Ще дам National Geo. за пример как се правят качествени документалки на световно ниво. Въпреки това е полезно. Имената на хората се размиват и човек се обърква кой-кой е и заради това, ако някой не го мързи ще го изгледа повторно. Обаче се радвам, че филмът съществува. Дава ти поглед над нещата, които знаеш, и които не са писани в учебниците по история. На сценариста - браво, фактите и хронологията са много добре наредени с идеята да се раздели на пет части. Въпреки че това им дава възможността да направят поредица. Имам забележка относно ролята на разказвача в отделните части, където е вмъкната пряка реч и можеше да бъде изпълнена от друг глас. Така различните гласове, щяха да направят филма по-звучен, за да предостави на зрителя по-интересно изживяване.
Но за документален филм от 2013 е на ниво.
 
 

 
Cinefish.bg Cinefish.bg

Начало » Филми »