Cinefish.bg
Cinefish.bg Cinefish.bg
 
Начало »

Новини

»

Филми "2012" е най-абсурдния научнофантастичен филм според НАСА

2012 е най-абсурдния научнофантастичен филм според НАСА
Холивудският блокбастър "2012" бе обявен от учени на НАСА за най-лошия научнофантастичен филм на всички времена
Cinefish.bg

Филми
"2012" е най-абсурдния научнофантастичен филм според НАСА

05.01.2011, 10:56  |   Видяна: 7001  |   actualno.com  |   ФИЛМ

Холивудският блокбастър "2012" с участието на Джон Кюсак и Танди Нютън бе обявен от учени на НАСА за най-лошия научнофантастичен филм на всички времена, пише в. "Сън".

Специалистите от американската космическа агенция смятат, че филмът "2012", разказващ за края на света, е "най-неиздържаният научно" в жанра фантастика, допълва БТА.



"Армагедон" с Брус Уилис, описващ как група петролни работници унищожават с бормашини и ядрена бомба астероид с размерите на Тексас, също е разкритикуван от учените от НАСА.

Филмите "Шестият ден" с Арнолд Шварценегер, "Вулкан" с Томи Лий Джоунс и "Верижна реакция" с Рейчъл Уайз също попадат под критиките на експертите заради нереалистичното пресъздаване на науката в тях.

От НАСА определят "Блейд Рънър" на Ридли Скот и "Гатака" с Ума Търман като най-реалистичните научнофантастични филми на всички времена. 

Споделете:

Cinefish.bg ОЩЕ НОВИНИ
Cinefish.bg - Всичко за киното МНЕНИЯ Cinefish.bg - Всичко за киното

5 Коментара подреди по:  нови  стари  рейтинг 
 
valiospeed... Положително
1 09.01.2011, 06:39
Оценка: -1
1 гласа

Дали 2012 ще стане последна от човешкото развитие не знаем. Съмнението си остава, който и каквото да ни каже. Значи имаме две алтернативи на отговора. Просто ДА или НЕ. Най-добре е да се подготвим за най-лошото. Не да сме песимисти. Казах да се подготвим, значи да сме оптимисти, че има начин, ако се подготвим да избегнем края и да се превърне 2012 в едно ново начало за нас - прекрасно и невероятно с всичките си not limited possibilities. Имаме почти пет години. Да отворим сърцата си за любовта (към всичко: природата, хората и Бога), да вярваме повече на тялото си и на интуицията си. Да слушаме и следваме сърцето си. Парите и властта, към които се стремят някои от нас не са важни. Скоро те съвсем ще отпаднат. Хората са важни (всичките), природата е важна(цялата), Бога е важен, защото той е във всичко живо и (от нас обявено) неживо във Вселената. Той е енергийната вибрация, галактическата съвест и интелект, сътворяващ световете с любов.

 
 
 
IRCMasterk... Весело
2 06.01.2011, 01:53
Оценка: -1
1 гласа

Филма е невероятен. Но само откъм ефекти. Филмите на Роланд
Емерих не са за да се търси скрит смисъл в тях или други такива
неща. Неговите филми са само за забавление. Забавление от класа.
Точно това искахме от "2012" и точно това получихме. Мъртви
войници, телепорти, извънземни, големи гущери, замразяване,
мамути и сега пълна разруха. Човека в това е добър и знае, че ще
изкара добри пари. Критиците могат да реват каквото си искат но
това не попречи на лентата да направи над 500 милиона приходи. В
крайна сметка Емерих се смее последен.

Филма може да е боза но е боза със стил. Да се настани човек с
биричка заедно с приятели да се кефи на ефектите. Това направих
аз и препоръчвам това да направят всички, който го теглят и да
изкарат приятно 2 часа и нещо вместо да седят сами в тъмната стая
и да мрънкат как така главния герой се измъкнал в последният
момент от лавата и, че това било глупост и да критикуват сюжета,
все едно им плащат за това.(thumbup )

 
 
 
IRCMasterk... Весело
3 05.01.2011, 05:26
Оценка: 0
2 гласа

Филма е невероятен. Но само откъм ефекти. Филмите на Роланд
Емерих не са за да се търси скрит смисъл в тях или други такива
неща. Неговите филми са само за забавление. Забавление от класа.
Точно това искахме от "2012" и точно това получихме. Мъртви
войници, телепорти, извънземни, големи гущери, замразяване,
мамути и сега пълна разруха. Човека в това е добър и знае, че ще
изкара добри пари. Критиците могат да реват каквото си искат но
това не попречи на лентата да направи над 500 милиона приходи. В
крайна сметка Емерих се смее последен.

Филма може да е боза но е боза със стил. Да се настани човек с
биричка заедно с приятели да се кефи на ефектите. Това направих
аз и препоръчвам това да направят всички, който го теглят и да
изкарат приятно 2 часа и нещо вместо да седят сами в тъмната стая
и да мрънкат как така главния герой се измъкнал в последният
момент от лавата и, че това било глупост и да критикуват сюжета,
все едно им плащат за това.(thumbup )

 
 
 
juliaz Неутрално
4 05.01.2011, 02:26
Оценка: 0
2 гласа

Навремето и за книгите на Жул Верн са писали, че са далеч от науката, но ето човекът стигна Луната и плува под водата. Тъй, че НАСА може би се ядосват, че не ги взимат за консултанти.

 
 
 
behwolf Неутрално
5 05.01.2011, 11:43
Оценка: 0
2 гласа

еми за армагедон може и да е имало такъв случай и да са покрили случая.Също 2012 показва какво ще се случи,това което го знаят вече НАСА.

 
 

За да напишете коментар, е нужно да влезете с Вашите име и парола.


 

 
Cinefish.bg Cinefish.bg