Денис Харви – Variety
“Последният документален филм на Джо Бърлинджър е целенасочена, провокативна кампания срещу корпоративни злоупотреби и екологична катастрофа. Филмът очертава все още безрезултатните усилия на еквадорските племена да получат компенсации от петролни компании за замърсяването, разрушило техните земи, култура и живот през последните десетилетия и е един впечатляващ юридически казус.”
Тай Бър – The Boston Globe
В “Петрол” гневът на екрана се разлива бавно и неумолимо, досущ като токсична шлака (утайка). Филмът проследява едно нерешено class-action съдебно дело,
заведено от 30-хилядно амазонско племе срещу американския петролен гигант Chevron заради факта, че са замърсили земя с размерите на Роуд Айланд. “Петрол” е класическа конфронтация от типа Давид срещу Голиат и първоначално изглежда като още една агитация за опазване на околната среда, чиято цел е да събужда гняв и да вдъхва кураж. Но режисьорът Джо Берлинджър не е създател на шаблонни доктрини. Предишните му филми - “Brother’s Keeper”, “Изгубеният рай’’, “Металика: Някакво чудовище” – хладнокръвно принуждава субектите в тях да сведат очи, докато започнат да изплуват други истории. Същото става и тук.’’
Дейвид Еделщайн – New York Magazine
На пръв поглед Бърлинджър разказва историята за глобалното безобразие, допуснато от компанията Тексако – разлив от милиарди галони петрол в амазонските дъждовни гори на Еквадор и съдебното дело за 27 милиарда долара срещу компанията (след това придобита от Шеврон), което се влачи от 1992 г., година след като Тексако предава експлоатацията в ръцете на еквадорски консорциум. Въпреки че Бърлинджър оставя и двете страни да говорят, симпатиите му осезаемо са на страната на адвоката от джунглата Пабло Фахардо и неговия словоохотлив юрист-консулт от нюйоркския елит, Стивън Донзинджър.”
Ерик Мондър – The Hollywood Reporter
Бърлинджъровата репутацията на опитен кинаджия-журналист и злободневната тема превръщат “Петрол” в задължителен филм за хората, загрижени за планетата. Няма да е учудващо, ако филмът повлияе върху съдебния процес и създаде независимо обществено мнение.
|
